这场官司没有输赢，宁波海事法院舟山法庭最终用调解为它划上了圆满的句号。然而，作为被告的债务人陈先生却说自己赢了，而原告金女士也充满感激地对法官说自己赢了，但各自的“赢”字都有其不同的内涵。原来，事情的经过是这样的——

　　生意亏本官司惹身
　　陈先生是舟山定海人，一艘远洋鱿钓船的船主。去年4月10日，在购置这艘鱿钓船时，他向朋友金女士借了60万元，双方约定借款期限一年，到期还清。
　　然而，事情并非如陈先生所愿。去年7月，鱿钓船开往北太平洋后，由于鱿鱼产量不高，价钱又卖不高，加上油料等成本上涨，经过5个月的劳作，陈先生不仅没能赚上钱，还亏了一大笔。
　　不知不觉到了归还借款的期限，而此时陈先生还正在为今年出海的本钱犯愁，更不要说归还这60万元债务了。金女士见几次催讨都未能如愿，于是把陈先生告到定海区法院。在法院开庭过程中，金女士又提出申请，要求对鱿钓船作出限制出境一年的财产保全措施。
　　因对船舶财产保全由海事法院专属管辖，于是，6月6日，案子被移送到了宁波海事法院舟山法庭。

　　养鸡生蛋和谐调解
　　其实，这是一场没有悬念的官司，借钱还债，顺理成章，而原告要求对鱿钓船作出限制出境一年的财产保全措施，也合理合法。如果简单地套用法律条文，案子马上可以判定，陈先生显然必输无疑。
　　可是，海事法院舟山法庭的李金华法官接手此案后，了解到：陈先生已经借贷了大量的钱，今年又对此船进行了修缮，并增添了许多鱿钓设施，不久就要开赴北太平洋进行一年一度的鱿钓作业。如果在这节骨眼上对鱿钓船作出限制出境一年的财产保全措施，原告可能如数获得还款，而对陈先生来说，不仅是釜底抽薪，简直是断了他的生路。而此船30位船员也将因此面临失业，给社会带来不安定因素。
　　“与其杀鸡取卵，不如养鸡生蛋。”在不违背法律的情况下，李法官作出了人性化的操作。他开始做原告的工作，希望原告撤消财产保全的要求。
　　功夫不负有心人。在李法官的倾力调解下，6月14日，双方终于签订了《和解协议书》：陈已先行支付了20万元，余款40万元本金及利息，陈应在今年10月25日前还清。同时，经原告认可，陈请了一位担保人。

　　法外相助情中生财
　　鱿钓船终于不用限制出境了，然而，李法官的心全被此船“拴”住。他心里明白，如果此船不能在10月25日前赚到足以还债的钱，双方很有可能重新引发一场官司，他的调解也就因此归于“失败”。
　　他从关心案子转向了对此船作业的关心。在鱿钓船开赴北太平洋的前一个星期，李法官打电话给陈先生，询问出海的准备情况。陈先生告诉他，鱿钓船原准备7月1日出海，但由于燃料费一时难以筹集，只能推迟一段时间。李法官听后，连忙帮助陈先生联系到了一家燃料公司，陈先生以鱿钓船作抵押，让船只带上能用5个月的燃料，如期出海。
　　也是天助了陈先生，今年鱿鱼产量出奇地高，至目前该船产量已超过了80吨，比去年同期增加了50%左右。因此，陈先生答应在10月份给金女士的钱也有了保证。金女士高兴地说：“多亏李法官的巧妙周旋和良苦用心，使我们朋友情面未失又各得其所。”对此，陈先生也一再声称：“法不容情人有情，是李法官‘养鸡生蛋’的做法解了我的急难，是宁波海事法院舟山法庭给我铺平了再生之路。”（王舜毕　吴姿虹）